据中国官方公布的资料,在第三次中东战争后的五年里,中国从伊朗
的石油比此前五年增加了百分之一百八十。同一时期,伊朗的石油
量则增
了百分之两百多,而且
售价格极为低廉。
霍梅尼在获得自由之后,不但没有就此沉默,反而以其反抗国王的英勇举动,立即成为了伊朗国宗教极端势力的
神领袖,成为了反抗
列维统治的
心人
,并且在一九八三年发起了伊斯兰革命。
这就是,阿拉伯国家在第三次中东战争期间对以中国为心的东方同盟集团
行了全面的石油禁运,使得中国更加依赖来自伊朗的石油,也就需要加大从伊朗的石油
量,自然需要确保控制伊朗的石油资源。
也就是说,在关系上,伊朗至少与阿拉伯国家还有宗教上的共同,与以
列则没有任何共同
。
从某意义上讲,这也正是伊朗爆发伊斯兰革命的导火索。
一九八一年,以列
兵攻占黎
,而
列维再次
调表示支持以
列为了改善本国安全形势所发动的侵略战争,再次激化了伊朗的国
矛盾。
虽然从理论上讲,只要列维推行的世俗化等一系列政策没有得到
本改变,就算
决了霍梅尼,伊朗依然会爆发伊斯兰革命,但是绝对不会是一九八三年,而
列维也就有对改革
行调整,以缓解国
矛盾。
显然,列维
了一个最为错误的决定。
当然,中国在这场革命中扮演了很不光彩的角。
据后来披
的资料,在持续了一个多月的动
中,至少有数十万人丧生,其中
分是在遭到秘密逮捕之后被
决,而绝大
分被秘密
决的都是宗教极端份
,即
决反对世俗化的伊朗人。
从某意义上讲,伊朗爆发伊斯兰革命是
列维推行的一系列改革措施的必然结果。
也正是如此,霍梅尼所代表的极端宗教集团才有了滋生的土壤,也才得到了数千万伊朗平民的支持,而列维则成为了伊朗民众
里的卖国贼,也正是如此,伊朗人才认为只有推翻国王,才能拯救伊朗。
对于贫富差距已经极为悬殊的伊朗来说,这无疑是火上浇油。
事实上,正在中国在伊朗的一系列行动,才导致了伊斯兰革命。
第三次中东战争之后,伊朗国就因为国王支持以
列而爆发过大规模动
,而
列维采取的应对措施是血腥镇压。
也就是说,伊朗民众不但没有获得好,反而遭受了重大损失。
正是在这场动中,霍梅尼被捕
狱,而
列维在这个关键人
上,并没有使用其见
的血腥手段,只是把霍梅尼
禁在了德黑兰郊外的一座庄园里面,并且在八个月之后,也就是一九八二年六月将其释放。
显然,这等于激化了社会矛盾。
相反,在油田数量增加有限的况
,石油产量急剧提升,意味着单井产量提
,也就意味着工人的劳动
度加大。
问题是,镇压本不可能消除国
矛盾,反而会激化矛盾。
最本的,还是由石油危机所引发的经济危机对伊朗造成的冲击。这就是,在全球经济危机的影响
,伊朗要在
中
掉更多的钱,而
受油价限制并没有同比增
,因此伊朗政府只能通过增加国
税收来平衡开支,即把外来经济压力转移到国
,让伊朗民众承担更加承重的经济负担。
当然,最主要的不是劳动量的增加。
显然,伊朗民众更加支持信奉同一个真主的阿拉伯国家,而不是以列。
要知,八成伊朗人生活在贫困线以
,而伊朗政府提
税收比例,却没有改善社会福利,意味着穷人将变得更加贫穷。
显然,伊朗民众并没有从增加的石油贸易中获得好。
说白了,石油工人在伊朗工人中占的比例不算大。
本章已阅读完毕(请击
一章继续阅读!)
这其中,中国对伊朗的经济掠夺起到了至关重要的作用。
可是在第三次中东战争之后,中国对伊朗的经济掠夺就不再仅仅是民间行为。
族。更重要的是,伊朗与阿拉伯国家信奉同一个真珠,哪怕在教派上存在差别,而以列信奉的则是另外一个上帝。
在第三次中东战争之前,中国对伊朗的经济掠夺还不算过分,而且主要由民间资本自行运作,与政府政策没有直接关系。即便中国企业在伊朗确实赚取了暴利,也并非中国企业的原因,更主要的是伊朗自的政策。